Arms
 
развернуть
 
168220, Республика Коми, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 47
Тел.: (82130) 7-17-98
7-26-41 (ф.)
7-24-04 (судопр.)
skdsud.komi@sudrf.ru
схема проезда
168220, Республика Коми, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 47Тел.: (82130) 7-17-98; 7-26-41 (ф.); 7-24-04 (судопр.)skdsud.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.04.2026
Судом удовлетворены требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника за долги по алиментам и оплате электроэнергииверсия для печати

Судебный пристав-исполнитель по Сыктывдинскому району обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, ввиду наличия задолженности по сводному исполнительному производству.

При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении в ОСП по Сыктывдинскому району находится сводное исполнительное производство в отношении должника Б., предметом которых являются взыскание задолженности по оплате электроэнергии, а также взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность по исполнительному производству составляет 286 480 рублей, 42 копейки.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному производству, недостаточно.

При этом должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок, который не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Учитывая подтвержденный факт наличия задолженности по исполнительному производству, а также то обстоятельство, что должником не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, возможности исполнения требований исполнительного документа посредством иного имущества или несоразмерности долга стоимости земельного участка, суд пришел к выводу, что в целях исполнения требований исполнительного документа, необходимо обратить взыскание на принадлежащий Б. объект недвижимости, указанный в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Ответчик письменные возражения относительно иска в суд не представил.

Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 06.04.2026 13:56 (МСК)